(KUVA: Jääkiekkoa keväällä 2008. Tulevatko ihmiset katsomaan
urheiluviihdettä vai väkivaltaa ihannoivaa bisnestoimintaa?)
(Keskisuomalainen, mielipiteet 25.9.2008)
YLLYTTÄÄKÖ KOLUMNI VÄKIVALTAAN?
En voi olla ottamatta kantaa urheilutoimituksen esimiehen
Ari Mäntylän
kolumniin (Keskisuomalainen 23.9.2008). Harvoin olen ollut niin jyrkästi
eri mieltä tutun toimittajan kanssa, kuin tiistaiaamuna.
Väkivalta ei ole tietystikään outo ilmiö urheilussa, etenkään huippu-
urheilussa. Tilanne ei kuitenkaan oikeuttaisi vastuullista journalistia
kirjoittamaan niin räikeästi ja väkivaltaa ihannoivalla tavalla. Joudun
kysymään, kuuluuko bisnekseen ja yleiseen kaupallisuuteen myös väkivalta
ja sen ihannointi. Tuskin?
Jyväskylän kaupungin liikuntalautakunta päätti kesäkuussa, että kaupungin
omistamilla ja hallinnoimilla liikuntapaikoilla ei anniskelutoimintaa laajenneta
nykyisestä. Tästä huolimatta kaupunginhallitus lähes yksimielisesti puolsi
anniskelulupahakemusta Jyväskylän jäähalliin, niin että kiinteistössä
aitioiden lisäksi on kaksi ravintolaa sekä noin 1500 anniskelupaikan
oikeudet.
Tiedustelin päätöksen jälkeen miksi asiakirjoissa ei tullut esiin
liikuntalautakunnan tuore kannanotto. Minulle vastattiin: se oli jo
yleisesti tiedossa! Ehkä päätökseen vaikutti se, että kyseessä on yhtiö.
Ovatko liikunnallisilla yhtiöillä erilaiset säännöt ja käytännöt?